@ 별아저씨의 집 --- 우종학의 과학 이야기 & 사는 이야기

천문학자와 함께 읽는 창세기 - [2강] 성경과 과학 토요일 오전 CBS의 세상을 이기는 지혜 솔로몬을 본방 사수했습니다. 토요일이라 가능했네요. 케이블방송을 신청 안했지만 그냥 흐린 화질로 케이블 방송이 나와서 그런대로 볼 만 했습니다. 4강 중에서 1강은 금요일 오전에 했다는데 놓쳤고 2강 성경과 과학 편을 봤습니다. 제 강의 모습을 TV에서 보는 건 좀 걸끄러운데 그래도 모니터링이 필요한 일이라 주욱 들어보았습니다. 1강에서 다룬 내용이 과학이 하나님의 창조를 밝혀내는 도구이고 그래서 과학과 신앙은 모순되지 않는다였다면 2강은 그래도 여전히 성경의 본문을 보면 과학과 모순되듯이 보이는 내용들이 있는데 어떻게 이해해야 할까를 다룹니다. 창세기 1장을 과학교과서처럼 읽어서 얼마나 긴 시간 창조하셨는지,..

기독교학술동역회가 매달 발간하는 월드뷰의 이번 달 특집은 과학입니다. 창조-진화와 관련하여 여러 편의 글이 실렸는데요. 여러 방면에서 참고가 될 글들입니다.다들 일독을 하시길 권합니다.1. 창조와 진화, 누가, 언제, 어떻게 - 박희주 http://cworldview.blog.me/2205289081362. 창조론 연구의 다면성 - 양승훈 http://cworldview.blog.me/2205289242053. 교회가 창조과학을 재고해야 하는 이유 - 우종학 http://cworldview.blog.me/220528931211 https://www.facebook.com/notes/jong-hak-woo/교회가-창조과학을-재고해야-하는-이유-full-version/19278852274360864. 젊은 ..

설악산 흔들바위 - 풍화작용인가? 창조인가? 인류는 수천년 전 부터 설악산 흔들바위가 어떻게 만들어졌는지 알고 싶어했다. 지질학이 발전하면서 비바람에 바위가 깍이고 변형될 수 있다는 사실이 알려지기 시작하면서 풍화작용설이 등장했다. 오랜 시간에 걸쳐 다양한 작용이 암석에 가해지면 기괴한 형태의 바위들이 만들어질 수 있다는 설명이 발전하면서 그 이후 설악산 흔들바위나 울산바위, 금강산 일만이천봉도 자연적 과정에 의해 만들어 질 수 있다는 풍화작용설이 지배적이 되었다. 그러나 지질학계에는 지구의 암석의 나이를 측정해보면 46억년이나 된다는 오랜지구론이 새로 등장하면서 풍화작용설은 낡은 이론이라고 비판받게 되었다. 대부분의 지질학의 대가들은 지구의 오랜 연대를 바탕으로 하는 오랜 지구론으로 넘어갔다. 지구와 ..

'젊은지구론'은 기독교 신앙의 보루인가? 심용환 ('깊은계단&5분인문학' 대표) 원글링크 - 우종학 교수에 대한 지지 선언(1)…믿음은 학문적 연구와 세속적 현실 가운데 입증된다창조과학의 한계를 토로한 양승훈 교수(밴쿠버기독교세계관대학원)에 이어 최근에는 우종학 교수(서울대 물리천문학)가 공개적으로 빅뱅설, 진화론 등 과학적 성과를 인정해야 하며 그것을 받아들이는 것이 기독교 신앙에 아무런 문제가 되지 않는다고 선언했습니다.양승훈 교수는 기독학술동역회 출신으로 대학 교수직을 내려놓고 밴쿠버기독교세계관대학원을 만들 정도로 창조과학에 헌신했던 인물입니다. 다중격변설이라던지 새로운 이론을 공개적으로 주장하면서 진화학계와 대립을 했던 적도 있었습니다. 그랬던 양 교수가 10여년 만에 자신이 추구한 연구의 한계,..

창조과학에 대한 저의 비판과 관련해서 제 견해를 지지하는 분도 많지만, 창조과학회에 어떤 식으로든 연관이 되는 분들 (회원, 직접 활동하시는 분들, 혹은 그분들과 가까운 분들)의 경우에는 저에 대해 상당히 비판적인 태도와 오해를 갖고 있기도 합니다. 가령, 어느 담벼락에 오른 댓글도 다음과 같이 주장합니다. 댓글 따와서 살짝 고쳤습니다. ---------------------------- 1. 우종학 교수는 창조과학을 하는 사람들을 심각하게 비난하며 비인격적인 태도로 일관한다. 2. 창조과학을 지지하는 과학자들과 이를 어느 정도 뒷받침할 만한 과학적 성과들이 있음에도 눈을 감고 보지 않는다. 3. 창조과학을 따르는 사람들은 우매한 이단아로 취급한다. 4. 성경의 무오성을 믿지 않는다. (가령, 아담의 역..

왜 그리스도인은 진화적 창조에 대해서 고찰해야 하는가? Why should Christians consider evolutionary creation? 출처: http://biologos.org/questions/why-should-Christians-consider-evolutionary-creation 번역: 진규선 목사 감수: 송한나 박사 “네 마음을 다하며 목숨을 다하며 힘을 다하며 뜻을 다하여 주 너의 하나님을 사랑하고...” 누가복음 10장 27절 진화는 성경의 신앙의 빛으로 고찰하기에는 어려운 주제여서 이것에 관해 심도있는 토의를 하기 보다 무시하거나 거부하는 것이 더 쉽다. 하지만 진화적 창조를 고찰하는 것은 그리스도인에게 있어서 창조주와의 관계 및 타인(신앙을 가지고 있는 사람이든 신앙이..

소문으로만 듣던 편지가 바로 이런 것이었군요. 창조과학회 회장님이 목사님들에게 보낸 편지를 어느 분이 보내주셨습니다. 답답한 마음으로 저에게 알려주신 그 분을 생각해서 한 대목만 따옵니다. --------------------------------------- "서울대 우종학 교수의 경우 진화론을 수용하는 과학자로서 생물학적인 진화는 가설에 불과하다는 것을 인정하지 않고, 창조과학의 젊은 연대 주장만을 공격함으로써 하나님의 창조주되심에 대한 믿음을 흔드는 안타까운 상황입니다. 우종학 교수의 경우 창조과학회와 더불어 온누리교회 뿐만 아니라 창조과학을 가르치는 여러 기독학교들도 함께 심하게 공격하고 있습니다. 이런 분이 영향력 있는 크리스찬으로 많은 교회에서 강사로 초빙되고 있는 현실이 매우 안타깝습니다" ..

나의미래공작소 라는 곳에서 배우다 라는 프로젝트로 교양강좌 시리즈를 합니다. 이번 가을 학기에 두번째 시간이 과학교양입니다. 9월 19일입니다. 토요일 하루종일 하는 강좌라 우주에 대한 기본적인 과학지식을 배우고, 그리고 과학과 신앙에 대해 크리스천이 갖춰야 할 기본 내용들을 다룹니다. 과학과 신앙 입문 정도라고나 할까요. 6시간 강의군요. 흠... 살아남을수 있겠지요. (강사가 ^^)

바이오로고스에 있는 글들을 진규선 목사님이 하나하나 번역 중입니다. 지구와 우주의 나이에 관한 좋은 글이 있어서 퍼왔습니다. 제 블로그에서 연대측정법과 지구나 우주의 나이에 대해 문의하시는 분들이 많은데 참고하시면 좋겠습니다. [바이오로고스 번역]How are the ages of the Earth and universe calculated? 지구와 우주의 나이는 어떻게 계산하는가?출처: http://biologos.org/questions/ages-of-the-earth-and-universe(번역: 진규선 목사)요약많은 개별적 측정을 통해, 지구와 우주의 나이는 수십억 년으로 확인되었다. 지질학자들은 빙하들에서 연층을 발견했는데, 그것은 약 74만 년 전의 것으로 계산된다. 잘 알려진 방사능 원소의 ..

오늘 페북에서 뿌듯한 글을 만났습니다. 창조과학의 잘못된 주장을 지적하고 과학이 오히려 하나님의 창조세계를 잘 드러낸다고 하면, 위험한 인물이니 이단이니 기독교인이 아니니 뭐 그런 혐의를 씌우는 안타까운 주장을 100개 접해서 힘빠지는 것 보다 이런 글 하나를 접하고 얻는 힘이 훨씬 큽니다. 제 글을 공유한 글이라 공유가 안되는 군요. 긁어서 퍼왔습니다. 하나님의 일하심에 감사할 뿐입니다. 할렐루야!----------------------------- 어느 페친의 글 오랫동안 내가 고민했던 문제 중 하나는 '창조과학'이었다. 어릴 때는 의심없이 받아 들였지만 나이를 먹어 가니 받아 들이기 힘들었다.과학이 말하는 것과 교회에서 말하는 게 달랐기 때문이었다. 과학이 반드시 절대 진리는 아니지만 내가 교회에서..