과학과 종교 이슈 320

[책] Reading Genesis 1-2: An Evangelical Conversation 창세기 1, 2장 읽기

Reading Genesis 1-2: An Evangelical Conversation 창세기 1장을 어떻게 읽는 것이 바람직할까? 곧 출판될 "창조기사 읽기 (번역본 제목입니다)" 5명의 저자 중 한 명인 토드 비일은 창세기 해석에 대해 크게 4가지 입장으로 구분할 수 있다는 이야기로 자신의 논증을 시작합니다. 그것은 1) 신화적 2) 비유적 3) 부분적으로 비유적 4) 문자적 해석 이라는 구분입니다. 신앙과 과학 강의를 하다보면 자주 받는 질문이 창세기의 어디까지를 역사적 사실로 어디까지를 비유로 보야하는가라는 질문입니다. 이런 질문은 위의 4가지 구분을 창세기 전체에 일관되게 적용할 것이냐, 혹은 1-11장의 원역사는 다르게 볼 것이냐, 혹은 창세기 1-2장은 다르게 볼 것이냐와 같이 창세기의 각 ..

신을 옹호하다 - 테리 이글턴

테리 이글턴의 '신을 옹호하다'를 읽고 있습니다. 며칠 전 1장을 밤 늦게까지 읽었고 오늘은 2장을 읽었습니다. 마르크스주의자의 무신론 비판이란 부제가 달린 이 책은 '만들어진 신'의 도킨스와 '신은 위대하지 않다'를 쓴 히친스를 비판하는 책입니다. 도킨스와 히친스의 기독교 이해가 너무 피상적이라며 신랄하게 비판합니다. "신학에 대한 이해가 원초적인 수준을 넘어서는 무신론자는 외계인에게 납치당한 적이 없는 미국인만큼이나 드물다" 마르크스주의자인 이글턴은 오히려 기독교 복음의 진수를 꿰뚫어보고 있습니다. 우리나라 상황으로 번역하자면, 목사의 성추행이나 대기업으로 전락한 교회, 샤머니즘과 기복신앙을 파는 타락한 종교문화, 여성에 대한 불평등 등에는 도킨스나 히친스의 비판에 함께 하지만 그러나 사실 기독교 신..

[책] 창조과학자들에게 바치는 책? - 최초의 7일 by 존 레녹스 (새물결플러스)

창조과학자들에게 바치는 책? - 최초의 7일 by 존 레녹스 (새물결플러스) 젊은지구론을 믿는 창조과학자들이 읽어보면 딱 좋을 책이 나왔습니다. 생물진화론을 거부하는 저자이기 때문에 창조과학자들이 염려없이 읽을 만 합니다. 물론 저자는 젊은지구론이 아니라 오랜지구론을 지지하기 때문에 창조과학자들에게는 여전히 진화론자로 보일테니수도 주의가 필요할 지도 모릅니다. 창세기 1장의 7일을 어떻게 봐야하는가를 다루는 책입니다. 흥미롭게도 저자는 천동설-지동설 논쟁으로 1장을 시작합니다. 그 시절 지구가 움직인다는 과학자들의 주장은 오늘날 진화론 만큼이나 논란이었습니다. 성경에는 분명히 지구가 움직일 수 없다고 시사하는 본문들이 있는데 도대체 어떻게 해서 성경해석이 한 발 뒤로 물러서게 된 것일까요? 천동설-지동설..

기독교세계관 학교 강의

과학을 어떻게 기독교세계관으로 볼 것인가?라브리공동체와 기독교세계관학술동역회에서 공동으로 주최하는 기독교세계관 학교에서 저녁강의를 합니다. 1월 29일입니다.1월에 하는 유일한 강의가 되겠네요. 기독교세계관은 상당히 폭넓게 정의해 볼 수 있겠습니다만 과학을 보는 바른 관점에 대해서 강의하게 되겠습니다.3일에 걸쳐 진행되는 프로그램인데 저녁강의만 등록할 수도 있네요. 등록 싸이트

[바이오로고스] 생명의 출현은 있을 수 없는 일인가?

[바이오로고스 번역] 생명의 출현은 있을 수 없는 일인가? Isn’t the origin of life highly improbable? 출처: http://biologos.org/questions/the-origin-of-lif 번역: 진규선 목사 감수: 송한나 박사 요약 3, 40억 년 전의 지구의 상태와 생명의 빌딩블록들(DNA, RNA, 아미노산, 당)의 복합성에 대해서 우리가 알고 있는 모든 것을 동원하더라도 생명의 자연적 기원에 대한 완전히 타당한 가설은 발견되지 않았다. 그러나 이것이 초자연적 활동만이 유일한 설명이라는 것을 의미하는 것은 아니다. 서론 이 복잡한 질문에 대하여 짧게 답한다는 것은 어려운 일이다. 3, 40억 년 전의 지구의 상태와 생명의 빌딩블록들 (DNA, RNA, 아미노..

[바이오로고스] 바이오로고스는 진화주의, 지적설계, 창조론과 어떻게 다른가?

[바이오로고스 번역] 바이오로고스는 진화주의, 지적설계, 창조론과 어떻게 다른가? How is BioLogos different from Evolutionism, Intelligent Design, and Creationism? 출처: http://biologos.org/questions/biologos-id-creationism 번역: 진규선 목사 감수: 송한나 박사 우리는 ‘바이오로고스’에서 기원에 대한 진화적 창조론(Evolutionary Creationism)의 관점을 보여준다. 다른 모든 그리스도인처럼 우리도 전적으로 하나님이, 그분의 형상을 지닌 인간을 포함한, 만물의 창조주이심을 믿는다. 우리는 전적으로 성경이 영감된, 그리고 권위있는 하나님의 말씀임을 믿는다. 또한 우리는 진화를, 하나님이..