@ 별아저씨의 집 --- 우종학의 과학 이야기 & 사는 이야기

#무크따_이야기 25번째 - 창조과학 주장의 모순과 문제점젊은지구론의 문제점은 1) 신학적 2) 과학적 3) 역사적 4) 교회적 5) 사회적인 면이 있습니다. 1. 신학적인 면 창조과학의 성경해석은 창세기 1, 2장과 창세기의 족보를 문자적으로 해석해서 천지창조를 약 6천년에서 1만년 전으로 보는 젊은지구론입니다. 이런 해석은 복음주의나 개혁주의 구약성서신학자들의 주류 견해가 아닙니다. 창세기는 젊은지구론과도 양립할 수 있고 오랜지구론과 양립할 수도 있습니다. 왜냐하면 지구의 연대에 관해 성경은 명시적으로 가르치지 않습니다. 대부분의 성서신학자들의 일치된 견해입니다. 그러나 창조과학자들은 젊은지구론만이 성경과 부합되고 지구의 나이가 만년임을 부정하는 모든 다른 해석을 이단시하는 경향을 갖기에 성서신학자들..

#무크따_이야기 23번째 - 젊은지구론도 진화적 창조도 나는 싫다? 요즘 (2015년 2월) 젊은지구론 논쟁에 대해서 의견을 표명하는 분들이 종종 눈에 띕니다. 그 글들을 보니 몇가지 생각이 듭니다. 최근에 제가 신문 칼럼 등을 통해서 젊은지구론 비판을 제기했으니, 아마도 논쟁의 중심 근처 어디에 제가 있는 듯 합니다. 1. 우선 눈에 들어온 내용은 양비론입니다. 젊은지구론이 과학적으로 문제가 많다는 것을 인정하지만 진화창조론도 과학적으로 문제가 많다는 주장이죠. 이런 식의 주장은 균형잡힌 시각으로 보기 어렵습니다. (신학적인 면이 아니라 과학적인 면에서 그렇다는 겁니다) 지구연대에 관한 과학적 결론이 나온지는 이미 백 년이나 되었지만, 그에 비하면 생물진화를 다루는 과학은 여전히 발전하고 있습니다. 그..

#무크따_이야기 21번째 --- 트럼프가 가짜 인물이라고? 오랜만에 #무크따_이야기 를 이어갑니다. 요즘 TV를 보면 미국 뉴스가 종종 나옵니다. 도날드 트럼프가 미국 대선에서 예상을 뒤엎고 대통령이 되었습니다. 반이민 정책을 추구하고 가짜 뉴스를 만들어내고 언론과의 적대적 관계를 드러내는 씁쓸한 얘기들이 전해집니다. 그런데 트럼프는 실존 인물일까요? 세계를 장악하려는 어떤 조직이 존재하지도 않는 허구의 인물을 만들어내서 악용하고 있는건 아닐까요? 누군가 이렇게 주장한다고 합시다. "당신은 트럼프를 만나본 적이 있나요? 눈으로 본 적도 없으면서 트럼프가 진짜 인물인지 아닌지 어떻게 안단 말입니까? TV에 나온다구요? 그거 다 가짜 뉴스고 조작된 걸 수도 있어요. 트럼프가 실제 인물이라고 말하는 사람도 있..

#무크따_이야기 #무크따_이야기_글모음 https://www.facebook.com/jonghak.woo.9/posts/2133473650210575 우종학 신앙과 과학에 대해 질문하시는 분들이 참 많습니다. 카더라 수준의 찌라시를 듣는 것에 만족하지 말고 약간의 노력을 해야하는 주제입니다. 무크따와 오리진, 두 책을 추천합니다. 짧게 페북에 올린 #무크따_이야기 글들을 주욱 읽어봐도 좋겠습니다. 리스트 중에서 제목을 보고 땡기는 것부터 읽어보면 하나씩 더 읽고 싶은 생각이 들지도 모릅니다. 문제의 심각성을 깨달으면 '무크따' 읽으시고 그리고 더 많은 질문이 생기면 '오리진'을 읽으시길 권합니다. 그래도 남는 질문은 제게 남겨주시기를.. 최대한 성실히 답하도록 노력하겠습니다.단, 게으른 분들 (하나도 읽..

#무크따_이야기 17번째 - 아담 이전에는 생물의 죽음이 없었다구? 가끔 보면 아담이 타락하기 전에 생물의 죽음이 있었나라는 문제로 고민하는 분들이 있습니다. 단지 며칠의 기간 동안 생물들이 창조되었다고 믿는 창조과학은 당연히 아담 이전에 생물의 죽음은 없었다고 주장합니다. 젊은지구론, 오랜지구론, 진화창조론 중에 어느 것이 맞는지 판단을 보류한 사람들도, 아담 이전에는 생물의 죽음이 없었다고 생각하는 경우가 많습니다. 아담의 타락 이후에 드디어 "생물학적 죽음"이 시작되었다고 보는 건 하나의 신학적 견해입니다. 아담의 죄의 결과가 생물학적 죽음인가 아니면 영적 죽음인가, 아담 이전에 동식물이 죽음을 경험했는가, 아니면 타락 전에는 생명체에게 죽음이란 없었는가에 대해서는 다양한 신학적 입장이 있어 왔습니..

#무크따_이야기 16번째 - 창조과학의 번성 이유 = 목사들의 직무유기? 그렇습니다. 창조과학이 번성하는 이유는 바로 목사들과 신학자들의 직무유기 때문입니다. 과학자들이 교육을 잘못해서 홍수지질학/젊은지구론이 유행하는 거라면, 창조과학식 성경해석이 유행하는 건 목사들과 신학자들이 제대로 교육을 못했기 때문이라는 말입니다. 창조과학 글들을 보면 심각한 신학적 문제들이 발견됩니다. 가장 심각한 것은 성경을 무슨 마법책으로 보거나 영지를 주장하는 영지주의자들처럼 본다는 것이죠. 창조과학은 성경을 과학교과서처럼 보고 현대과학의 내용이 성경에 나온다고 주장합니다. 가령, 지구가 우주공간에 떠 있다는 내용이 성경에 이미 나와 있다거나 우주가 팽창한다는 사실이 성경에 이미 나와 있다고 주장하기도 하죠. 핵물리학이 성..

#무크따_이야기 15번째 - 창조과학을 증명하려다 진화학자가 되었다구? 미국 출장 중에 생긴 흥미로운 얘기 하나. 두주 간 7번의 과학과 신앙 강의를 하며 많은 분들을 만났습니다. 과학전공자들이 많은 곳에서는 제 사역을 응원하고 지지해 주시는 분들이 많다는 걸 알게되어 큰 힘이 되었습니다. 어느 지역에서 가방 끈이 긴 분들이 모인 작은 세미나실에서 강의를 하는데 한 분의 얼굴에서 계속 광채가 났습니다. 중세 미술 작품에 주로 등장하는 할로우는 아니었지만 이 분의 표정은 강의 내내 밝고 포근하며 큰 지지를 표명하는 미소를 띠고 있었습니다. 강의 후에 길게 이어진 질문/토론 시간에 본인은 식물진화학으로 박사학위를 받은 연구원으로 소개를 하시더군요. 다른 분들이 질문하는 내용에 전문가답게 답변을 대신 해 주시..

#무크따_이야기 13번째 - 성경에 공룡이 나온다구? 공룡을 하나님이 창조하셨나요? 강연 중에 이런 질문을 던지면 조용해 집니다. 끄덕끄덕 하는 분들에게 공룡 이야기가 성경에 안 나오는데 공룡을 창조하신 거 맞냐고 다시 묻습니다. 그러면 간혹, 공룡이야기가 성경에 나온다는 분들이 있습니다. 과연 공룡이 성경에 나올까요? 비스무리한 표현을 가지고 공룡이라고 우기시는 분들이 있지만 사실 성경이 쓰여질 때는 공룡이라는 개념이 없었습니다. 고대인들이 공룡의 존재를 몰랐으니까요. 성경에 현대과학의 내용이 담겨있다고 주장하는 사람들이 있습니다. 지구가 우주공간에 떠있다는 걸 알려주는 구절이 있다고 주장하기도 하고 어느 창조과학자는 성경구절을 과학적으로 해석해서 우주가 팽창한다는 내용이 성경에 담겨 있다고 주장하기도..

‪#‎무크따_이야기‬ 12번째 -- 창조과학자들, 아군과 적군이 헷갈린다고? 무크따 이야기 오랜만에 올립니다. 전투적 무신론자인 샘 해리스는 [기독교 국가에 보내는 편지]에서 성경이 파이 값도 못 맞춘다는 비판을 실었습니다. 열왕기상에 나오는 물통을 인용하면서 지름이 10자이고 둘레가 30자라고 기록되어 있는데, 고대에 파이값이 잘 알려진 것과 다르게 성경은 파이값도 정확하게 못 다룬다고 비판했지요. 이것이 적합한 비판일까요? 성경이 파이값을 정확히 표현해야 할 이유는 없습니다. 정확히 말하면 둘레를 31.4159265.. 자 라고 표현해야 겠지요. 대략 30자라고 표현한 것이 뭐 그리 문제겠습니까? 성경이 지름과 둘레 사이의 관계와 파이값에 관한 수학적 지식을 알려주려고 쓰인 책도 아닌데. 성경이 쓰여..

#무크따_이야기 11번째 유신진화론의 신은 성경에 나오는 하나님이 아니다? 1. 이런 주장을 하는 분들이 있습니다. 그리고 저를 유신진화론자라고 예로 드는군요. 과연 그럴까요? 2. 이들은 유신진화론을 이렇게 정의합니다. 신이 무에서 유로 천지를 창조한 다음에는 아무런 간섭도 하지 않고 자연계가 스스로 진화해서 생물들을 만들어 내었다. 이것이 유신 진화론이라는 거죠. 3. 이런 정의는 사실 이신론(deism)입니다. 당연히 이신론의 신은 기독교가 고백하는 하나님이 아니고 성경에 나오는 하나님과 다릅니다. 4. 그럼 유신진화론 = 이신론일까요? 글쎄요. 유신진화론 안에는 다양한 견해가 있습니다. 이신론의 견해도 포함되죠. 5. 진화론(진화/진화이론)이 과학의 영역이라면, 진화론을 세계관과 연결해서 보는 관..